Species richness estimation of the Asteraceae family in four areas for conservation from central Mexico using non-parametric methods to measure biodiversity

Keywords: Aguascalientes, ß-diviersity, Chao2, Incidence-based coverage estimator, Species accumulation curve

Abstract

Background: The Asteraceae is the family with the highest number of angiosperm species (24,000 - 33,000). Despite this diversity, information on richness and distribution of the group for conservation purposes in central Mexico is scarce.

Hypothesis: The use of non-parametric methods to measure Asteraceae species diversity will allow to obtain information to promote the conservation of some areas in central Mexico.

Studied species: Species of the Asteraceae in four priority conservation areas in central Mexico.

Study area and dates: Four priority conservation areas mainly located in the state of Aguascalientes: Sierra Fría, Sierra del Laurel, Tepezalá-Asientos, and Juan El Grande (2016 to 2019).

Methods: Non-parametric methods ICE and Chao2 to estimate species richness were employed and a species accumulation curve was obtained. A species richness map was made in a 5 × 5 km grid to identify quadrants with high species richness. β-diversity was calculated to measure differences in composition, nesting, and species turnover among areas.

Results: ICE and Chao2 estimators indicate an overestimation of the observed species richness. The degree of completeness of the floristic inventory for Asteraceae in the study areas is 62 % for ICE and 64 % for Chao2. β-diversity indicates high turnover and species lost among areas.

Conclusions: Richness and β-diversity obtained are the result of the species grouping spatial pattern, presence of exclusive species by area, and the ecological properties and preferences of the group.

Downloads

Download data is not yet available.
Species richness estimation of the Asteraceae family in four areas for conservation from central Mexico using non-parametric methods to measure biodiversity

References

Baselga, A. 2010. Partitioning the turnover and nestedness components of beta diversity. Global Ecol. Biogeogr 19: 134-143. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2009.00490.x
Baselga, A. 2012. The relationship between species replacement, dissimilarity derived from nestedness, and nestedness. Globlal Ecol. Biogeogr. 21: 1223-1232. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2011.00756.x
Baselga, A y Leprieur, F. 2015. Comparing methods to separate components of beta diversity. Methods in Ecology and Evolution 6: 1069-1079. DOI: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12388
Baselga, A, Orme, C, Villéger, S, De Bortoli, J y Leprieur, F. 2018. betapart: Partitioning beta diversity into turnover and nestedness components. R package version 1.5.1.
Basualdo, C V. 2011. Choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databases. Rev. Soc. Entomol. Argen. 70(1-2): 27-38. ISSN: 1851-7471
Calderón-Patrón, J M, Moreno, C E y Zuria, I. 2012. La diversidad beta: medio siglo de avances. Revista Mexicana de Biodiversidad 83: 879-891. DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.25510
Carrasco-Ortiz, M Munguía-Lino, G, Castro-Castro, A, Vargas-Amado, G, Harker, M y Rodríguez, A. 2019. Riqueza, distribución geográfica y estado de conservación del género Dahlia (Asteraceae) en México. Acta Botánica Mexicana 126: 1-24. DOI: https://doi.org/10.21829/abm126.2019.1354
Chao, A y Chiu, C H. 2016. Species richness: estimation and comparison. Wiley StatsRef: Statistics Reference Online. 1-26. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118445112.stat03432.pub2
Chazdon, R L, Colwell, R K, Denslow, J S y Guariguata, M R. 1998. Statistical methods for estimating species richness of Woody regeneration in primary and secondary rain forest of northeastern Costa Rica. Man and the Biosphere Series No.Vol. 20. In: Dallmeier, F., Comiskey, J.A. (eds.). Forest biodiversity research, monitoring and modeling: conceptual background and old world case studies. 285-309. CIFOR: https://hdl.handle.net/10568/17965
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 1998. Uso de suelo y vegetación de INEGI agrupado por CONABIO. Escala 1:1000000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2004. Regiones Terrestres Prioritarias. Escala 1:1000000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2016. Áreas Naturales Protegidas Federales, Estatales, Municipales, Ejidales, Privadas y Certificadas de la República Mexicana. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), The Nature Conservancy - Programa México (TNC), Pronatura. 2007. Sitios prioritarios terrestres para la conservación de la biodiversidad. Escala 1: 1000000. México, D.F.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Instituto del Medio Ambiente del Estado de Aguascalientes (IMAE), Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA). 2008. La Biodiversidad en Aguascalientes. Estudio de Estado. Aguascalientes, México. 380. ISBN: 978-970-9000-45-0
De Mas Castroverde, E. 2007. Evaluación y Predicción de la Biodiversidad. Un modelo con Araneidos en el Parque Natural del Cadí-Moixeró. Tesis doctoral. Universidad de Barcelona. España.
Escalante, T. 2003. ¿Cuántas especies hay? Los estimadores no paramétricos de Chao. Elementos 52: 53-56. ISSN: 0187-9073
ESRI. 2011. ArcGIS Desktop: Release 10. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute.
García-Sánchez, C A, Sánchez-González, A y Villaseñor, J L. 2014. La Familia Asteraceae en el parque nacional Los Mármoles, Hidalgo, México. Acta Botánica Mexicana 106: 97-116. ISSN: 2448-7589
Gering, J C y Crist, T O. 2002. The Alpha-beta-regional relationship: providing new insights into local-regional patterns of species richness and scale dependence of diversity components. Ecology Letters 5: 433-444. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1461-0248.2002.00335.x
González-Oreja, J A, Fuente-Díaz-Ordaz, A A, Hernández-Santín, L, Buzo-Franco, D y Bonache-Regidor, C. 2010. Evaluación de estimadores no paramétricos de la riqueza de especies. Un ejemplo con aves en áreas verdes de la ciudad de Puebla, México. Animal Biodiversity and Conservation 33.1: 31-45. ISSN: 1578–665X
Hamilton, N E y Ferry, M. 2018. ggtern: Ternary Diagrams Using ggplot2. Journal of Statistical Software, Code Snippets 87(3): 1–17. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v087.c03
Harte, J y Kinzing, P. 1997. On the implications of species-area relationships for endemism, spatial turnover, and food web patterns. OIKOS 80: 417-427. ISSN: 0030-1299
Hernández, F J, Navarro Mata, C B, Peña Montañez, R y Nájera Luna, A. 2017. Patrón de distribución espacial de las especies arbóreas de la región de El Salto, Durango. Rev. Mexicana de Ciencias Forestales 9(47): 169-186. DOI: http://dx.doi.org/10.29298/rmcf.v9i47.161
Kindt, R y Coe, R. 2005. Tree diversity analysis: A manual and software for common statistical methods for ecological and biodiversity studies. Nairobi: World Agroforestry Centre (ICRAF). ISBN: 92-9059-179-X
Koleff, P y Gaston, K J. 2002. The relationship between local and regional species richness and spatial turnover. Global Ecology & Biogeography 11: 363-375. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1466-822x.2002.00302.x
Koleff, P, Gaston, K J y Lennon, J J. 2003. Measuring beta diversity for presence-absence data. Journal of Animal Ecology 72: 367-382. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2656.2003.00710.x
López-Gómez, A M y Williams-Linera, G. 2006. Evaluación de métodos no paramétricos para la estimación de riqueza de especies de plantas leñosas en cafetales. Bol. Soc. Bot. Méx. 78: 7-15. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1717
Moreno, C E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA. Vol. 1. Zaragoza. 84. ISBN: 84-922495-2-8
Podani, J y Schmera, D. 2011. A new conceptual and methodological framework for exploring and explaining pattern in presence-absence data. Oikos 120: 1625-1638. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0706.2011.19451.x
Redonda-Martínez, R. 2017. Diversidad y distribución de la tribu Vernonieae (Asteraceae) en México. Acta Botánica Mexicana 119: 115-138. DOI: http://dx.doi.org/10.21829/abm119.2017.1235
Redonda-Martínez, R. 2018. Tratamiento taxonómico de la tribu Mutisieae (Asteraceae) en México. Acta Botánica Mexicana 123: 121-166. DOI: http://dx.doi.org/10.21829/abm123.2018.1277
Rzedowski, J, Zamudio, S, Calderón de Rzedowski, G y Paizanni, A. 2014. Fascículo Complementario XXIX: El Bosque Tropical Caducifolio en la Cuenca Lacustre de Pátzcuaro (Michoacán, México). Instituto de Ecología A. C. Centro Regional del Bajío. Pátzcuaro, Michoacán. México. 17.
Sobrino, E. 2012. El control de las invasiones biológicas, un difícil reto ambiental. Foresta. 56: 8-13.
Tapia Muñoz, J L. 2010. La Familia Asteraceae. Herbario CICY. Centro de Investigación Científica de Yucatán, A. C. (CICY) 2: 82-84. ISSN: 2395-8790
Vargas-Amado, G, Castro-Castro, A, Harker, M, Villaseñor, J L, Ortiz, E y Rodríguez, A. 2013. Distribución geográfica y riqueza del género Cosmos (Asteraceae: Coreopsidae). Revista Mexicana de Biodiversidad 84: 536-555. http://dx.doi.org/10.7550/rmb.31481
Vavrek, M J. 2015. Package “fossil”. Palaeoecological and Palaeogeographical Analysis Tools.
Velásquez-Puentes, F J y Bacon, C D. 2016. Una introducción a la estructura filogenética de comunidades: Un caso de studio en palmas de Bolivia. Ecología en Bolivia 51(2): 126-140. ISSN: 1605-2528
Villaseñor, J L. 2005. Estimación de la riqueza de especies de Asteraceae mediante extrapolación a partir de datos de presencia-ausencia. Bol. Soc. Bot. Méx. 76: 5-18. ISSN: 0366-2128
Villaseñor, J L y Ortiz, E. 2012. La Familia Asteraceae en la Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. Acta Botánica Mexicana 100: 259-291. ISSN: 2448-7589
Villaseñor, J L, Ortiz, E, Cadena, J y Estrada, A S. 2013. Patrones de riqueza florística en el estado de Jalisco: La tribu Senecioneae (Asteraceae) como estudio de caso. Ibugana 4: 63-78. ISSN: 0187-7054
Villaseñor, J L. 2018. Diversidad y Distribución de la familia Asteraceae en México. Botanical Sciences 96(2): 332-358. DOI: http://dx.doi.org/10.17129/botsci.1872
Zamora-Crescencio, P, Domínguez-Carrasco, M, Villegas, P, Gutiérrez-Báez, C, Manzanero-Acevedo, L A, Ortega-Haas, J J, Hernández-Mundo, S, Puc-Garrido, E C y Puch-Chávez, R. 2011. Composición florística y estructura de la vegetación secundaria en el norte del estado de Campeche, México. Bol. Soc. Bot. Mex. 89: 27-35. DOI: http://dx.doi.org/10.17129/botsci.368
Published
2020-06-01
How to Cite
Leyva-Castañeda, D., Sigala-Rodríguez, J. J., & Ocampo, G. (2020). Species richness estimation of the Asteraceae family in four areas for conservation from central Mexico using non-parametric methods to measure biodiversity. Botanical Sciences, 98(2), 317-327. https://doi.org/10.17129/botsci.2552
Section
ECOLOGY / ECOLOGÍA