Ideal areas with potential for the production of Pinus chihuahuana Engelm. and Pinus leiophylla Schltdl. & Cham. in Mexico

Keywords: Areas of suitability, dasometric relationship, ecological niche models, habitat, species distribution

Abstract

Background: Ecological niche modeling is a tool used to delimit and estimate the distribution areas of a species and represent them in the form of a map.

Hypotheses: The ecological niche modeling and the dasometric values projected to a geographic and environmental space allow identifying potential areas for seed production.

Study species: Pinus chihuahuana and Pinus leiophylla

Study site: Physiographic provinces Sierra Madre Occidental, Mesa del Centro, Transmexican Volcanic Belt, Sierra Madre del Sur and the Carso Huasteco subprovince.

Methods: Records of P. chihuahuana and P. leiophylla and environmental variables were used, which were processed with the MaxEnt algorithm. To select the potential seed areas, the dasometric data of the Biometric Forest System were used for the management of the forests of Mexico (SiBiFor ).

Results: 3,671,978 ha were estimated as highly suitable areas for P. chihuahuana in the Sierra Madre Occidental and 420,860 ha for P. leiophylla in the Trans-Mexican Volcanic Belt. The variables with the greatest contribution to the model for P. chihuahuana were the mean annual temperature and the minimum temperature of the coldest month, for P. leiophylla were mean annual temperature and vegetation. The areas with the best site quality (height-diameter relationship) for P. chihuahuana (r2 = 0.77, p < 0.01) and P. leiophylla (r2 = 0.73, p < 0.01) showed a high coefficient of determination.

Conclusions: This study illustrates an approach in the delimitation of suitable areas with potential, which could be used for the production of seeds in Mexico.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gyorgy Eduardo Manzanilla-Quijada, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Estudiante de Doctorado en Ciencias con orientación en Manejo de Recursos Naturales de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Eduardo Javier Treviño-Garza, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León, México

Profesor-Investigador de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Benedicto Vargas-Larreta, Instituto Tecnológico de El Salto. Durango, México.

Profesor-Investigador del Instituto Tecnológico de El Salto (ITES)

Jorge Omar López-Martínez , El Colegio de la Frontera Sur, Chetumal, Quintana Roo, México.

Investigador del Colegio de la Frontera Sur

José Manuel Mata-Balderas , Gestión Estratégica y Manejo Ambiental SC. Nuevo León, México

Profesor-Investigador, Gestión Estratégica y Manejo Ambiental S.C.

Ideal areas with potential for the production of Pinus chihuahuana Engelm. and Pinus leiophylla Schltdl. & Cham. in Mexico

References

Barve N. 2008. Tool for Partial-ROC. Version 1. Biodiversity Institute. Lawrence, USA. http://nicho.conabio.gob.mx/home/proposito-y-guia-del-usuario/validacion-del-modelo (consultado julio de 2019).
Castellanos-Acuña D, Vance-Borland KW, Clair JBS, Hamann A, López-Upton J, Gómez-Pineda E, Ortega-Rodríguez JM, Sáenz-Romero C. 2018. Climate-based seed zones for Mexico: guiding reforestation under observed and projected climate change. New forests, 49: 297-309. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-017-9620-6
CBD. 2009. Relación entre la Diversidad Biológica y la Mitigación y Adaptación al Cambio Climático. Informe del Segundo grupo especial de expertos técnicos sobre diversidad biológica y cambio climático. Convenio sobre la Diversidad Biológica. Montreal, Canadá. 11 pp. ISBN: 92-9225-176-7
Coitiño HI, Montenegro F, Fallabrino A, González EM, Hernández D. 2013. Distribución actual y potencial de Cabassous tatouay y Tamandua tetradactyla en el límite sur de su distribución: implicancias para su conservación en Uruguay. Edentata, 14: 23–34. DOI: https://doi.org/10.5537/020.014.0104
CONABIO. 1995. Edafología. Escalas 1:250,000 y 1:1, 000,000. México. Archivo vectorial shapefile. Comisión Nacional Para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. (consultado mayo de 2019)
Corral-Rivas S, Álvarez-González JG, Crecente-Campo F, Corral-Rivas JJ. 2014. Local and generalized height-diameter models with random parameters for mixed, uneven-aged forests in Northwestern Durango, Mexico. Forest Ecosystems, 1: 1–9. DOI: https://doi.org/10.1186/2197-5620-1-6
Cruz-Cárdenas G, López-Mata L, Silva JT, Bernal-Santana N, Estrada-Godoy F, López-Sandoval JA 2016. Potential distribution model of Pinaceae species under climate change scenarios in Michoacán. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 22: 135-148. DOI: http://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2015.06.027
Cuervo-Robayo AP, Téllez-Valdés O, Gómez-Albores MA, Venegas-Barrera CS, Manjarrez J, Martínez-Meyer E. 2013. An update of high-resolution monthly climate surfaces for Mexico. International Journal of Climatology. 34: 2427-2437. DOI: https://doi.org/10.1002/joc.3848
del Amo Rodríguez S, Tenorio CV, Prado JMR, Romero EH, Rodríguez JR. 2017. Guía para el establecimiento y manejo de unidades de producción de germoplasma forestal de especies nativas. Cuaderno 2 enero-junio 2017, 75. ISBN: 978-980-12-9281-4
Eguiluz Piedra T. 1982. Clima y distribución del género Pinus en México. Ciencia Forestal. 7: 30-44
Elith J, Phillips SJ, Hastie T, Dudík M, Chee YE, Yates CJ. 2011. A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Diversity and Distributions, 17: 43–57. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2010.00725.x
ESRI. 2014. Environmental Scientific Research Institute. ArcGIS 10.3. Software diseñado para análisis espacial y Sistemas de Información Geográfica. Redlands, California, USA.
Farjon A, Styles B. T. 1997. Pinus (Pinaceae). Flora Neotropica Monograph 75. New York Botanical Garden, New York.
Fox, JC, Ades PK, Bi H. 2001. Stochastic structure and individual-tree growth models. Forest Ecology and Management, 154: 261–276. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00632-0
Frankham R, Briscoe DA, Ballou JD. 2002. Introduction to conservation genetics. Cambridge university press. ISBN: 0-521-63014-2
Garza-López M, Ortega-Rodríguez JM, Zamudio-Sánchez FJ, López-Toledo JF, Domínguez-Álvarez FA, Sáenz-Romero C. 2016. Calakmul como refugio de Swietenia macrophylla King ante el cambio climático. Botanical Sciences, 94: 43-50. DOI: http://dx.doi.org/10.17129/botsci.500
GBIF. 2016. Bases de datos geográficos disponibles para Pinus leiophylla Schltdl. & Cham en México. Global Biodiversity Information Facility. (consultado mayo de 2019).
Gregoire TG. 1987. Generalized error structure for forestry yield models. Forest Science 33: 423–444. DOI: https://doi.org/10.1093/forestscience/33.2.423
Guisan A, Thuiller W. 2005. Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecology Letters, 8: 993-1009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00792.x
Huang S, Titus SJ, Wiens DP. 1992. Comparison of nonlinear height–diameter functions for major Alberta tree species. Canadian Journal of Forest Research, 22: 1297-1304. DOI: https://doi.org/10.1139/x92-172
Hutchinson GE. 1957. Concluding remarks. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 22: 415-427. GS SEARCH.
INEGI. 2001. Conjunto de datos vectoriales Fisiográficos, Continuo Nacional escala 1:1,000,000 serie 1, Subprovincias fisiográficas. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México, D.F., México. (Consultado mayo de 2019).
INEGI. 2016. Modelo Digital de Elevación. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Aguascalientes, México. http://www.beta.inegi.org.mx/app/geo2/elevacionesmex/index.jsp (consultado mayo de 2019).
Lappi J. (1997). A longitudinal analysis of height/diameter curves. Forest Science 43: 555-570. DOI: https://doi.org/10.1093/forestscience/43.4.555
Lei Y, Parresol BR. 2001. Remarks on height-diameter modeling. US Department of Agriculture, Forest Service, Southern Research Station. 8 pp.
Lobo JM, Jiménez-Valverde A, Real R. 2007. AUC: a misleading measure of the performance of predictive distribution models. Global Ecology and Biogeography 17: 145-151. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00358.x
López C, Chanfón S, Segura G. 2005. La riqueza de los bosques mexicanos: más allá de la madera. Experiencias de comunidades rurales. Consejos Consultivos para el Desarrollo Sustentable (CECADESU)-Center for International Forestry (CIFOR). México, DF. P. 111. ISBN: 968-817-714-8
Manzanilla QU, Delgado VP, Hernández RJ, Molina SA, García MJJ, Rocha GMDC. 2019. Similaridad del nicho ecológico de Pinus montezumae y P. pseudostrobus (Pinaceae) en México: implicaciones para la selección de áreas productoras de semillas y de conservación. Acta Botánica Mexicana, 126: e1398. DOI: 10.21829/abm126.2019.1398
Martínez-Méndez N, Aguirre-Planter E, Eguiarte EL, Jaramillo-Correa JP. 2016. Modelado de nicho ecológico de las especies del género Abies (Pinaceae) en México: algunas implicaciones taxonómicas y para la conservación. Botanical Sciences, 94: 5–24. DOI: http://dx.doi.org/10.17129/botsci.508
Martínez-Trinidad T, Vargas-Hernández J, Muñoz-Orozco A, López-Upton J. 2002. Respuesta al déficit hídrico en Pinus leiophylla: consumo de agua y crecimiento en plántulas de diferentes poblaciones. Agrociencia, 36: 365-376.
Mehtätalo L, de-Miguel S, Gregoire TG. 2015. Modeling height-diameter curves for prediction. Canadian Journal of Forest Research, 45: 826–837. DOI: 10.1139 / cjfr-2015-0054
Miranda-Sierra CA, Geada-López G, Sotolongo-Sospedra R. 2016. Modelación de la distribución potencial de Pinus tropicalis en el occidente de Cuba. 18: 28-35. ISSN 1562-3297
Monterrubio-Rico TC, Charre-Medellín JF, Pacheco-Figueroa C, Arriaga-Weiss S, Valdez-Leal JD, Cancino-Murillo R, …Rubio-Rocha Y. 2016. Distribución potencial histórica y contemporánea de la familia Psittacidae en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 87: 1103–1117. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.004
Musálem-Santiago MA, Martínez-García S. 2003. Monografía de Pinus leiophylla Schl. et Cham.: proyecto de investigación manejo sustentable y conservación de la biodiversidad de los bosques de clima templado y frío de México (No. 16796). ISBN: 9685580049
Navarro-Cerrillo RM, Clavero I, Vidaña AL, Quero JL, Duque-Lazo J. 2016. Integración de datos de inventario y modelos de hábitat para predecir la regeneración de especies leñosas mediterráneas en repoblaciones forestales. Ecosistemas, 25: 6-21. DOI: https://dx.doi.org/10.7818/ECOS.2016.25-3.02
Osorio-Olvera L, Barve V, Barve N, Soberón J, Falconi M. 2016. Ntbox: From getting biodiversity data to evaluating species distributions models in a friendly GUI environment. R package versión 0.2.5.4. (consultado 3 junio de 2019).
Perry J. P. 1991. The Pines of México and Central America. Timber Press, Portland. ISBN: 0881921742
Peterson AT, Nakazawa Y. 2008. Environmental data sets matter in ecological niche modelling: an example with Solenopsis invicta and Solenopsis richteri. Global Ecology and Biogeography, 17: 135–144. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00347.x
Peterson AT, Soberón J, Pearson RG, Anderson RP, Martínez-Meyer E, Nakamura M, Araújo MB. 2011. Ecological Niches and Geographic Distributions. (MPB-49) (Vol 56). Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1644/1545-1542-94.1.241
Phillips SJ, Anderson RP, Schaphire RE. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling, 190: 231–259. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026
R Core Team. 2016. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria.
Rodríguez‐Banderas A, Vargas‐Mendoza CF, Buonamici A, Vendramin, GG. 2009. Genetic diversity and phylogeographic analysis of Pinus leiophylla: a post‐glacial range expansion. Journal of biogeography, 36: 1807-1820.
Sáenz-Romero C, Rehfeldt GE, Ortega-Rodríguez JM, Marín-Togo MC, Madrigal-Sánchez X. 2015. Pinus leiophylla hábitat adecuado para 1961-1990 y el clima futuro. Botanical Sciences, 93: 709-718. DOI: http://dx.doi.org/10.17129/botsci.86
Sáenz-Romero C, Rehfeldt GE, Crookston NL, Duval P, Beaulieu J. 2009. Estimaciones de cambio climático para Michoacán: Implicaciones para el sector agropecuario y forestal y para la conservación de la Mariposa Monarca. Serie 3, Num. 28. Cuadernos de Divulgación Científica y Tecnológica del Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Michoacán. C+Tec. 21 pp.
Sánchez-González A. (2008). Una visión actual de la diversidad y distribución de los pinos de México. Madera y bosques, 14: 107-120.
Sharma RP, Breidenbach J. 2015. Modeling height-diameter relationships for Nrway spruce, Scotts pine, and downy birch using Norwegian National Forest Inventory data. Forest Science and Technology 11: 44-53. DOI: https://doi.org/10.1080/21580103.2014.957354
Shcheglovitova M, Anderson RP. 2013. Estimating optimal complexity for ecological niche models: A jackknife approach for species with small simple sizes. Ecological Modelling. 269: 9-17. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2013.08.011
Soberón J, Peterson AT. 2005. Interpretation of models of fundamental ecological niches and species distribution areas. Biodiversity Information, 2: 1–10. DOI: https://doi.org/10.17161/bi.v2i0.4
StatPoint INC. 2007. STATGRAPHICS Centurion XV, version 15.2.06. Warrenton, USA.
Tsoar A, Allouche O, Steinitz O, Rotem D, Kadmon R. 2007. A comparative evaluation of presence‐only methods for modelling species distribution. Diversity and distributions, 13: 397-405. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2007.00346.x
Published
2020-06-01
How to Cite
Manzanilla-Quijada, G. E., Treviño-Garza, E. J., Vargas-Larreta, B., López-Martínez , J. O., & Mata-Balderas , J. M. (2020). Ideal areas with potential for the production of Pinus chihuahuana Engelm. and Pinus leiophylla Schltdl. & Cham. in Mexico. Botanical Sciences, 98(2), 305-316. https://doi.org/10.17129/botsci.2514
Section
ECOLOGY / ECOLOGÍA